更新时间: 浏览次数:64
据了解,南航已在C919飞机上全面部署自主研发的中国民航首个飞机健康监控系统“天瞳系统”,是C919安全飞行的得力助手。该系统能够“隔空诊脉”,实时远程监测飞机技术状况和运行状态,提前预测潜在故障,大大提高了飞机的安全性和可靠性。(完)
“广宁省首例脑死亡捐献供肾肾移植手术的成功,是对我们医院技术水平和教学能力的高度认可。”广西医科大学第二附属医院副院长兼移植医学研究所所长孙煦勇表示,医院愿以医疗合作为桥梁,继续发挥学科优势,以“中国标准”和“中国经验”为纽带,与越南以及其他东盟国家携手攻克更多医学难题,共促区域医学进步。
上海市抗癌协会方面分享了一个病例,2024年,复旦大学附属肿瘤医院与徐汇区疾病预防控制中心联合开展的癌症“风险评估+健康科普+精准筛查”三位一体防治服务中,成功发现一对七旬老年夫妻同时罹患早期大肠癌。得益于及时筛查和规范治疗,两位老人通过手术已完全康复,无需进一步化疗。
据介绍,2025年,“中线”中南部地区供水二期二步将完成主体工程,“北线”省重点输供水朝阳输水线路工程加快建设,“南线”辽东半岛水资源配置一期工程将实现开工。2025年上半年将完成全部县级水网规划批复,重点推进永平、生金、关山二、挂钟岭等大中型水库前期工作。
慎海雄表示,习近平主席指出,中国和马来西亚不仅是隔海相望的好邻居,也是志同道合的好朋友、携手发展的好伙伴。在两国元首擘画的共建中马命运共同体宏伟蓝图引领下,中马两国以心相交、携手共进,树立了国与国相互成就、合作共赢的典范。今天我们启播总台精品节目《平“语”近人——习近平喜欢的典故》(马来语版),是加强两国交流互鉴、推动以文会友的一次生动实践。节目精心选取习近平主席的重要讲话和引用的经典名句,聚焦人民至上、生态保护、文化传承、文明多样性等主题,生动展现中华文明的博大精深和新时代中国的发展进步,为大家了解中华文明、读懂中国式现代化打开一扇文化之窗。
国家体育总局体育文化与体育宣传发展战略研究中心高端智库骨干专家、广州体育学院教授曾文莉告诉《环球时报》记者,体育具有较强的杠杆效应,以体育赛事表演为杠杆,能撬动城市基建、旅游、文化等,激活体育消费热情,推动体育产业能级提升,而这个杠杆的原动力主要是运动员尤其是明星运动员。
本届广交会首设服务机器人展区,集中展示家政、教育、养老、救援等领域的智能服务机器人产品。广州里工实业有限公司、广东凌度智能科技发展有限公司、广州映博智能科技有限公司、广州极飞科技股份有限公司及广州赛特智能科技有限公司等5家广州本土企业,在本次广交会上展现了广州在智能科技领域的创新实力。
从交易金额看,经营者集中案件交易金额合计超7400亿元,其中交易金额1亿元及以上的集中案件117件,约占67%;10亿元及以上的集中案件57件,约占33%;100亿元及以上的集中案件14件,其中最大单笔交易金额为1230亿元。
专机抵达吉隆坡国际机场时,马来西亚总理安瓦尔,外交部部长穆罕默德,陪同部长、交通部部长陆兆福等高级官员热情迎接。马来西亚儿童向习近平献花,马来西亚青少年表演富有当地特色的舞蹈,挥舞中马两国国旗,热烈欢迎习近平到访。
随着参与网球运动的人逐渐增多,中国网球的基础设施也在不断完善。纪宁告诉《环球时报》记者:“我们在做一个项目,在北京朝阳区规划一个‘大满贯网球文化公园’,将汇集所有大满贯要素。人们既能在此观看全球顶级赛事,也能在场地上训练和比赛。”纪宁说,这仅是一个案例,但从中可以窥见中国网球运动基础设施越来越完善,也越来越专业化。作为体育产业的参与者与观察者,纪宁表示,不仅北京,全国各地网球运动设施也发展得越来越好。
今年2月,由尼古拉·科内特策划的“黄山单色”系列展览在海外展出。他精心挑选了25幅黑白照片,组成“黄山单色”系列作品。在这组作品里,他聚焦于黄山云雾缭绕的标志性景象,巧妙地运用光线、质感和对比,为具有传统中国画风格的山水意象,赋予了现代视角的全新诠释。
拉长线看,2020年—2024年,康缘药业研发费用累计29.11亿元。同时,康缘药业的研发费用率在行业内保持领先,分别为12.6%、13.7%、13.9%、15.8%、16.79%,呈现出稳步上升的态势。同行业可比公司研发投入占收入比和占净资产比的中位数分别是6.3%、5%,不仅远高于同行平均,而且高居行业榜首。
坚持因地制宜、科学抗旱,河库灌区及时开闸放水,增加流量,采取疏通渠道、维修涵闸等措施,做到远送多浇、有水可浇;引黄灌区根据抗旱需水情况,及时开闸放水,争取多引黄河水;平原灌区发挥机电井作用,采取有效措施保障机井通电,并组织投入各类排灌机械179.4万台,努力增加抗旱播种面积。丘陵岗区利用坑、塘、堰、坝等小型水利工程组织抗旱播种。夏播以来,全省累计抗旱浇水7977.3万亩次,播种进度与常年相当。
双方发生纠纷后,男方起诉返还婚约财产。一审法院审理查明,男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴,在法院立案前,女方已将上述彩礼退还至婚介机构,女方持有彩礼的基础事实已不存在,婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝,审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物,男方仍不领取。二审法院查明的事实与一审一致。为了实质化解纠纷、促进案结事了,二审法院又主动联系保管方将上述款物带至法院,但男方仍未领取。二审法院认为,男方本可以通过领取该款物实现返还彩礼的诉讼目的,但却以各种理由推托不予领取,一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判决驳回上诉,维持原判。